- · 《汽车实用技术》投稿方[05/29]
- · 《汽车实用技术》收稿方[05/29]
- · 《汽车实用技术》栏目设[05/29]
- · 《汽车实用技术》刊物宗[05/29]
- · 《汽车实用技术》征稿要[05/29]
新能源汽车到底省不省钱,实用不实用?
作者:网站采编关键词:
摘要:新能源汽车将会是一种趋势,相比于燃油车来说,在使用上肯定是比较省钱的,在回答中我看到有车友将长安新能源汽车类比于燃油车,认为一辆长安新能源汽车落地15万,而燃油车落
新能源汽车将会是一种趋势,相比于燃油车来说,在使用上肯定是比较省钱的,在回答中我看到有车友将长安新能源汽车类比于燃油车,认为一辆长安新能源汽车落地15万,而燃油车落地为9万,中间相差的6万块钱能够让燃油车多开10年。
其实这样的比较并不严谨,首先从车价上,试问9万的燃油车跟15万的燃油车能相比吗?这跟15万的新能源汽车相比也是一个道理,另外新能源汽车60块钱大概能跑300公里左右吧,试问燃油车60块钱能跑多远,10年后再对比一下这笔账,看看是否燃油车更省钱?
回归正题,新能源汽车到底省不省钱,从使用上可以肯定地说省钱,真正体验过才知道平时200块钱的汽油顶多就跑400公里,但200块钱的电费跑到的路程却是燃油车的3倍,这就是差距,特别是对于日常代步的车主来说,确实能省下很多费用。
当然肯定会有人说新能源汽车电池的问题,毕竟电池用久会老化,而且几年后更换电池是一笔很大的费用,但这已经不是问题,大部分的厂家都承诺在一定年限内免费更换电池,甚至有些已经是终身质保。
不过说到实用性,只能说目前的技术还不够成熟,因为新能源汽车也可以说是属于“电子产品”,偶尔听到报道称某车型行驶中突然全车断电或者自燃,当然这也只是小概率的问题,但在车上装上一排排的电池确实存在一定的隐患。
而且新能源汽车续航也是一个问题,如果跑长途高速的话那很麻烦,需要提前查看经过的高速是否有充电桩,毕竟续航就摆在那里。而且充电时长也慢,虽然现在都配备了快充,但充满电也需要一个多小时。
总之新能源汽车相比于燃油车来说肯定是省钱的,作为日常的家用代步车来使用是非常实用的,我个人也推荐,但是经常出差跑高速的那就不建议新能源汽车,续航和充电是新能源汽车很大的短板。
文章来源:《汽车实用技术》 网址: http://www.qcsyjs.cn/zonghexinwen/2020/0529/345.html
上一篇:技术+实用性+经济性=福特汽车
下一篇:汽车启停系统非常实用,但是这些情况下少使用