换机总预算不足？这两款机型就是千元价位的实

在国内的手机市场里，尽管各个品牌的高端旗舰在发布之时，就将各种卖点广而告之，不可否认产品实力的优秀，可面对昂贵的价格，就让大部分的朋友退却了。反倒是千元定位的机型，拥有不少由旗舰机身上下放的技术，体验一点也不差，也因此在市场中占据了很大的声量。

比如iQOO的iQOO Z3以及红米的红米Note 9 Pro，它们便凭借较高的跑分，稳定的游戏帧率，诠释着一款5G千元性能旗舰的样子。

笔者在拿到这两款手机之后，将它们进行了跑分、游戏、快充等测试后发现，双方表现稳定，主流配置基本一项也不落下，能够成为受欢迎的产品显然在情理之中，尤其是比红米Note 9 Pro更晚发布的iQOO Z3。

跑分测试：两者相差6W+分

安兔兔跑分数据是目前衡量手机性能的手段之一。我便将iQOO Z3与红米Note 9 Pro进行了安兔兔跑分测试，前者获得了44W+分数，后者取得38W+的分数，两者相差了6W+分，可以判断，iQOO Z3的性能更强悍。

（左：iQOO Z3 ?右：红米Note 9 Pro）

游戏测试：iQOO Z3帧率更高

在我认为，这两款千元机最大的杀手锏是它们运行市面主流游戏时能拥有稳定的帧率表现。具体测试了《王者荣耀》、《QQ飞车》这两款游戏，总体来讲，游戏过程很流畅，在开启高帧60帧的情况下，人的肉眼感觉不到卡顿或者延时的问题，音效上自然比不上搭载优质Hi-Fi芯片的手机，但是也不至于遭到吐槽。

（iQOO Z3王者荣耀帧率）

（红米Note 9 Pro王者荣耀帧率）

游戏期间，利用PerfDog工具将帧率数据记录了下来，在王者荣耀游戏中，iQOO Z3的平均帧率为59.9帧，红米Note 9 Pro则是58.6帧；QQ飞车游戏中，两者都为59.9帧，这几乎接近满帧的表现，对于千元机来说，无疑是越级般的体验了。

除此之外，在双方都支持120Hz 刷新率的前提下，iQOO Z3带来180Hz 触控采样率，红米Note 9 Pro支持240Hz 触控采样率，后者有轻微的优势。

（iQOO Z3 QQ飞车帧率）

值得一提的是，两者在关键的散热上也颇有研究。iQOO Z3带来了由“超级液冷散热热管+多层立体石墨散热片+高导散热铜箔+导热凝胶+6颗温度传感器”组成的五重液冷散热系统，从多个方面将手机的热量散发出去，让握持手机的手部拥有更舒适的温度。红米Note 9 Pro也配备了多颗温度传感器组成的立体液冷散热方案，相比没有液冷散热的手机，能让机身最高降低5℃，从而达到更好的控温效果。

（上：红米Note 9 Pro ?下：iQOO Z3 ）

众所周知，不只是游戏，只要在使用手机的过程中，良好的信号都是必备。两者都贴心地带来了全场景的天线设计，无论我们是横着握还是竖着握使用，都可以有更强的信号，移动网络或是Wi-Fi都更快更稳。

快充测试：55W闪充效率更高

看完iQOO Z3与红米Note 9 Pro在续航、快充方面的表现，不得不承认，它们着实把过往出现在旗舰机身上的亮点继承了下来。先说iQOO Z3，它配备了55W 闪充，能够在48分钟的时间内充满一块4400mAh的电池，平均一分钟能够充进约91.7mAh的电量，效率不比一些高端旗舰慢。红米Note 9 Pro同时具有4820mAh电池以及33W 闪充，充电耗时55分钟，平均一分钟充进87.6mAh电量，效率对比前者稍逊一筹。

观察双方充电每隔五分钟记录的数据，不难发现，iQOO Z3在短时间内的充电效率更高，在15分钟时，电量就达到了47%，接近一半；30分钟时，电量马上来到了81%。这意味着，当使用iQOO Z3的用户在手机电量告急时，充个10几分钟就能回满可观的电量。反观红米Note 9 Pro，电量增长得比较平缓，在关键救急的时候可能会力不从心。

顺带说一下，iQOO Z3的55W 闪充足够安全与稳定，其中线材采用了三地线双面铝箔全新内芯，减少了烧端口的情况和内部线路的辐射干扰；Type-C接口内触脚Pin使用稀有“铑钌”金属镀膜，更能防止手机在潮湿环境下出现接口腐蚀，并通过了一万次插拔和摇摆的测试。

文章来源：《汽车实用技术》 网址: http://www.qcsyjs.cn/zonghexinwen/2021/0428/985.html